ارزیابی کمی و کیفی آثار در «جایزه کتاب عاشورا»/اغلب نقدها شفاهی است

اسماعیل امینی، عضو هیئت علمی بنیاد دعبل خزاعی درباره دومین دوره جایزه کتاب سال عاشورا گفت: کاری که در این جایزه انجام می‌شود، ارزیابی کیفی و کمی آثار در حوزه عاشورایی است، از این رو پژوهشگران، مؤلفان و ناشران از نتایج این ارزیابی‌ها در زمینه کم و کاستی‌های هر حوزه مطلع شده و می‌توانند در این راستا گام بردارند.

وی افزود: در دوره نخست جایزه دعبل به این نتیجه رسیدیم که در حوزه کتاب‌های گروه کودک و نوجوان که از اهمیت بالایی برخوردار است، آثار پرشماری نداریم و این تعداد کم هم از نظر کیفی در سطح خوبی نیستند و یا در حوزه خوشنویسی آثار فاخر چندانی نداریم، در حالی که در این حوزه پیشینه غنی داریم، اما آثار عاشورایی بسیار کم است. 

امینی در ادامه درباره نشر آثار عاشورایی فاخر عنوان کرد: اینکه خود برگزارکننده جایزه کتاب سال عاشورا در حوزه نشر دخالت کند، طبعاً این کار را انجام نمی‌دهد، اما با توجه به اینکه مرتبط با موضوع عاشورا آثار جامعی را گردآوری کرده‌ایم، این آثار می‌تواند مورد استفاده و توجه مؤلفان و ناشران قرار گیرد و از سوی دیگر با بررسی این آثار می‌توان دریافت که چه آثاری در این حوزه ترجمه شده یا می‌تواند ترجمه شود.

وی در ادامه درباره دلایل شفاهی بودن اغلب نقدهای کتاب گفت: اینکه اغلب نقدها محفلی و شفاهی است و کمتر نقد مکتوب انجام می‌شود، درست است، اما اگر نقدها مکتوب هم نشود، منتشر شده و به دست مؤلف می‌رسد، اما هدف از نقد در حوزه تخصصی خودم که ادبیات است، این نیست که کتاب از نظر ویرایشی نقد شود و در کارهای بعدی این اشکالات اصلاح شود، بلکه هدف نقد برقراری ارتباط میان مخاطب و مؤلف است، اینکه یک اثر در چه رده‌ای است و یا کار خلاقانه یا تکراری است، در این صورت است که سبب جلب توجه جامعه به ویژگی‌های این اثر خواهد شد.